Editing
Новый Калининград Ru Новости Калининграда
From Linix VServer
Jump to navigation
Jump to search
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
<br><br><br>Производство новых танков в Германии — пока 50 штук в год. Причём, часть из них, заметим, нужны и им самим, и по другим экспортным контрактам. Что признают на Западе — военно-промышленная база у них сокращается. Британцы собственный заключительный танковый завод закрыли в 2009 году — это уже лет 15 назад.<br>Но, правда, крылатыми ракетами, которые вполне успешно нашими сбиваются. Сейчас, к сожалению, вновь начали, истина на неофициальном уровне, раздаваться дурные разговоры — мол, давайте продадим Калининградскую район Германии. Я посмеялся, но то, что такие разговоры начали возникать, — не весьма мировой симптом. К чему может ввергнуть обострение ситуации окрест Калининградской области, стоит ли опасаться военной эскалации и почему самый западный регион России — это сегодня кость в горле для стран НАТО? Об этом и многом другом «Новый Калининград» поговорил с экспертом — директором Центра зарубежного регионоведения и страноведения Института геополитического и регионального развития БФУ им. Канта, кандидатом географических наук, доцентом Юрием Зверевым.<br>Сейчас производство истребителей прекращают. Да, планы существуют самые разнообразные. Полагаю, что жрать и планы нейтрализации Калининградской области. Но планы и их исполнение — это разные вещи. У хорошего генштаба должны быть планы на любой случай. Я уверен, что и у нас, например, кушать соответствующие планы на случай войны. Если нет, то наши генштабисты зарплату зря получают.<br>Но брань за мировое господство между США и Великобританией. Обратите внимание, кем Великобритания в эту войну вступила и кем она из нее вышла. Она вышла в долгах Соединенным Штатам, с американскими базами у себя на территории. С тем, что была вынуждена допустить североамериканский бизнес в святая святых — в свои колонии. Почему американцы против колониализма боролись? Потому что их в колонии не пускали. А тут США получила доступ к ресурсам, к рынкам.<br>С 2022 года удвоилось численность американских войск в Польше, хотя в целом она покудова не больно большая, — возле 10 тысяч. Но, [https://www.nouvelamour.fr/ BEST ANAL PORN SITE] тем не менее, раньше в Польше была одна американская бронетанковая бригада. И еще громадный склад построили, где держат вооружение для третьей бригады. — У России выхода другого не было. Вы же прекрасно понимаете, что конфликт случился бы позже. Но с уже перевооруженной Украиной, с ракетами средней дальности уже где-нибудь под Харьковом. Раньше войны велись за территории и ресурсы.<br>Но я бы не недооценивал наши обычные вооружённые силы. При всех сложностях СВО, всё-таки сейчас в мире только две страны имеют проба обычных военных действий таких масштабов. И вы знаете, какие это страны, [https://www.homeclick.com/search.aspx?search=%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B5 какие] вооруженные силы — это вооруженные силы Российской Федерации и ВСУ. У американской армии такого опыта нету давным-давным-давно. Американцы с равным себе противником в обычных схватках практически никогда и не воевали, если не брать в какой-то мере Ирак в 1991 году.<br>Но Ирак был значительно слабее Соединенных Штатов Америки. У США войска долгое момент затачивали в значительной степени на локальные конфликты, противодействие терроризму. А если, скажем, воевать с террористами в Афганистане, то у террористов нет ни зенитно-ракетных комплексов средней и большой дальности, нету танков, авиации и эдак дальше. Сейчас только-исключительно у некоторых террористических группировок беспилотники и баллистические ракеты стали являться. — Сейчас изучаю подробно тему транспортной проблемы жителей Калининградской области. И получается, что с субсидированными билетами большие проблемы, мест в поездах примитивно нет до сентября, а дополнительные поезда к нам не запускают.<br>На расходы на оборону в 5 % от валового продукта (3,5% напрямую и еще 1,5% косвенно — на инфраструктуру, укрепление военно-промышленной базы, кибербезопасность и тому подобное). Экономически это нереально безусловно. Но главное же Трампа не расшатать. Ведь спустя какое-то время, уже в обозримом будущем все равно его уже не будет — он на следующий срок сходить по Конституции не может.<br><br>
Summary:
Please note that all contributions to Linix VServer may be edited, altered, or removed by other contributors. If you do not want your writing to be edited mercilessly, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource (see
Linix VServer:Copyrights
for details).
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)
Navigation menu
Page actions
Page
Discussion
Read
Edit
History
Page actions
Page
Discussion
More
Tools
Personal tools
Not logged in
Talk
Contributions
Create account
Log in
About
Overview
Paper
News
Developers
Donations
Search
Getting Started
Downloads
FAQs
Documentation
Support
Participate
How to participate
Report a Bug
Communicate
Teams/Projects
Hall of Fame
Resources
Archives
Recent Wiki Changes
Pastebin
Related Projects
VServer Hosting
Happy VServer Users
Tools
What links here
Related changes
Special pages
Page information